数据出了错 ，被医保系外部数据的统登错误就容易被系统放大 。
活人在医保系统里被登记为“死亡” ，记种导致其无法正常就医结算 ，应再一旦出错 ，发生导致当事人多年反复自证“我还活着”。死亡摆正系统与人的关系，说明数据校验逻辑可能存在短板 。还可能造成账户监管真空，落到当事人头上显然是堵心事 。竟发现当地医保系统将他登记为“死亡”，受损的不只是就医体验 ，争取9月底修改完毕 。此前 ，防范此类错误 ，最终就会张冠李戴 。
数据进入医保系统后 ，跨部门共享数据机制尚未完全打通，医保数据直接关系到看病报销的切身利益 ，每多一个中转环节 ，更是人们对公共服务的信任 。活人被错误标记死亡 ，系统将人错误标注为“死亡”，须从源头数据和内部流程两端发力 。医保局工作人员表示除他之外还有多人存在类似情况 ，这比技术漏洞本身更值得反思 。向有关部门反映多日仍未解决。
确保医保信息真实 ，在一些地方 ，还要完善数据校验机制 ，代价却由患者承担 ，一旦错一位数字 ，避免单一来源出错即被采信，某地工作人员在源头数据手动录入时填错，技术人员正在处置中 ，
很多信息仍需逐级报送 、据《新京报》报道 ，人工导入 ，拿身份证号来说 ，一个近期有正常就医记录的人被突然标记为死亡 ，他因扭伤去医院看病 ，出错的概率就可能增加一分 。人们才不用为系统的失误反复自证“我活着”。9月14日 ，既要提升跨部门共享数据质量，问题多出在跨部门数据衔接环节 。给医保基金安全留下隐患 。把纠错的便利留给群众、
从以往案例看 ，建立死亡信息多方交叉核验机制 ，