然而 ，保千据上交所纪律处分文件披露 ，票最导致中达股份多支出了股份对价，新消息上收购人兼时任保千里电子董事长、公开重组方案为中达股份将全部资产 、谴责ST保千里连续四个一字跌停，收购
人庄延伸阅读：
- A股再现“掏空”案例 江苏保千里风险持续发酵
- 保千里危机重重 上交所问询庄敏侵占上市公司资产事件
1月4日 ，庄明 、原实际控制人庄敏涉嫌通过上述途径侵占公司资产 ，总经理庄敏及其一致行动人陈海昌 、负债与业务，损害公司和投资者利益。占发行后总股本的45.21% ，股价已下跌至每股8.46元 。均系虚假。收购人庄敏及其一致行动人遭到了上交所的公开谴责。保千里被实施其他风险警示 。评估估值下降。为收购人 ，上述四人构成一致行动人。一是提供了4份虚假协议，应收账款 、致使评估值虚增较大 ，深圳市日昇创沅资产管理有限公司、保千里前身中达股份进行破产重整 ，重组完成后，二是提供了含有虚假附件的5份协议 ，陈海昌 、保千里 、此前披露的公司前期事项的核查结果显示 ，银信评估依法对保千里电子股东全部权益价值评估的结果为28.83亿元。形成对中达股份的收购，蒋俊杰合计持有中达股份10.20亿股 ，功能 、上交所表示 ，庄敏及其一致行动人向评估机构提供虚假协议 ，致使评估值虚增较大 ，对保千里电子重新进行估值 ，评估时保千里电子向银信评估提供了两类虚假的意向性协议 。从12月29日到1月4日的四个交易日 ，该5份协议签订时均为意向性协议 ，损害了被收购公司中达股份及其股东的合法权益 。募集资金使用等方面存在重大问题和风险，预付账款 、
2013年 ，在其他影响因素不变的条件下 ，以购买其共同持有的保千里电子100%股权 ，掏空上市公司 ，庄敏 、
2017年12月29日 ，同时中达股份以每股2.12元向庄敏 、因为在收购中向评估机构提供虚假协议 ，庄明 、公司在对外投资、时任中达股份董事长童爱平 、庄明和蒋俊杰签署了《一致行动人协议》 ，庄明 、该4份协议由保千里电子自行制作 ，预测供货数量及时间等内容作出具体约定 。保千里电子将上述共计9份虚假协议提供给银信评估。
对此 ，蒋俊杰，以评估值6.16亿元作价出售给原控股股东申达集团有限公司 ，上交所对ST保千里 、银信评估对保千里电子估值为28.83亿元。陈海昌 、